热点资讯林彪提出策略获众人称赞毛泽东却力排众议：如此行事会落入陷阱
红军突围遵义：一场在绝境中逆风翻盘的巅峰对决
1935年，贵州山城，枪声四起。当时红军队伍势单力薄，前后都有敌军重兵围堵。你能想象吗？当时只要指挥上稍微一犹豫，几十万人的命运就像刀尖上的蚂蚁。那一刻，红军身后没有退路，前面是蒋介石亲自督阵的中央军，死路一条？可历史却冷不丁地给了所有人一个逆转。：红军是怎么从这道天罗地网里神奇般地杀出一条血路的？
整个遵义战役的最大悬念，就是“进还是退”。一边是刚刚干掉了地方武装的红军，看似气势如虹；另一头，蒋介石调动中央军、湘军、川军、滇军，活脱脱一个包饺子的阵势。林彪和聂荣臻大胆主张主动出击，想在西线撕开口子，带兵冲出去；可毛泽东却明确提出反对，认为那里根本是一锅“夹生饭”，敌人等着收尸。到底听谁的？会不会兵败如山倒？大家议论纷纷，气氛像拉满的弓弦，随时可能断裂。
俗话说，外行看热闹，内行看门道。普通人只看到红军能打仗，但在草地、高山之间转悠，最难的是出路。西面打鼓新场，林彪觉得敌人分兵防守，是条活路；可毛泽东觉察出破绽——那明显是个钓鱼陷阱，敌军暗地里早把枪口都对准了。红军内部你一言、我一语，有的人靠经验，有的人凭直觉。老百姓旁观，心里也是提着嗓子眼儿，“红军万一冲出去，我们村是不是就没事了？可要是败了，会不会连累到咱们？”那时人人都在走钢丝，风吹点雨，脚下就可能滑进深沟。
表面上，好像大家最终达成了一致，红军暂不向西突围。会场沉默，没人再吵。林彪的进攻提议被否了，毛泽东的思路顶了上去。一时间，整个队伍仿佛松了口气——毕竟谁也不想莽撞送死。可暗地里，很多年轻将领不服，觉得机会白白溜走，还有的人怀疑是不是太保守错失良机。外部，蒋介石拿到情报，更加自信，把中央军又往红军附近压。“围三缺一”的残局，一步步收紧。人民百姓看热闹，多半是焦虑，“红军还能不能活着出来？会不会做了炮灰？”
天有不测风云。正当大家以为双方僵持、红军困守遵义时，新情报突然爆炸出来——几路敌军最近全都悄悄调到打鼓新场附近，布满了机关埋伏。大家这才意识到，如果直接冲西路，那真成了瓮中捉鳖。伏笔收割得干净利落，很多人才拍大腿：“幸亏没去，差点就稀里糊涂摊大饼！”蒋介石居然亲自坐飞机到贵阳督阵，把压力拉到了极致。红军危机陡增，此刻必须得拿出破格的对策，斗争进入最激烈阶段——一边调兵，一边找出口，谁都承受着极限压力。
表面上，红军似乎很快稳定下来，决定不打西线，转向南面。可实际上，问题更棘手。因为南面是中央军和薛岳亲自盯守，山路崎岖、敌人训练有素。林彪紧急受命，压力山大；毛泽东方案虽定，但很多干部心里还是打鼓——南线是真正虎口夺食，万一扑街了，全部完蛋。敌军增援汇聚得更密，滇军和黔军不断变阵，形成层层包围，像粽子一样把红军裹在山里。分歧再被点燃：“是不是应该早点打出去？还等着敌人把门都锁死再跑？”危机越聚越大，空气里全是火药味。
有人说，毛泽东这次战略真有远见，一眼就看出敌人的圈套。可换个角度说，那当初要是听了林彪的建议，红军会不会早就溃不成军了？真不能一边倒地“神化”个人，毕竟队伍里不少人当时都以为打西路是出路，分歧一度闹到不可调和。我们得问：每次危机靠一个人力挽狂澜，是不是太偶然？是不是这体制下策略握在少数人手里，如果抉择失误，后果就无法收拾？你说红军团结又理智，敢于讨论，可最后不还是拍脑袋拍板定死？明面上，「集体决策」，实际就是服从一个声音。“齐心协力”厉害，还是刺头带头牛冲散圈更靠谱？假装捧一句，毛先生每次都能神奇自信：是不是天命所归，不容怀疑？可历史不就是这么个事儿——不让你重复自作聪明，只用事实讲道理。
